YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/9145
KARAR NO : 2016/5013
KARAR TARİHİ : 02.05.2016

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükme yönelik temyiz itirazları hakkında; Dairemizin …/…/… gün ve …/… – …/… sayılı ilâmıyla ret-onama kararı verilmiş; davacılar … ile …’un karar düzeltme isteği üzerine, Dairemizin …/…/… gün ve …/… – …/… sayılı kararıyla davacı …’in karar düzeltme isteğinin reddine, davacı …’un karar düzeltme itirazının kabulü ile Dairenin davacı …’un temyiz isteğinin süre nedeniyle reddi kararı kaldırılarak, yerel mahkeme kararının davacı … Yönünden de onanmasına karar verilmiştir. Bu defe yine davacı … tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:

K A R A R

1086 sayılı HUMK’nın 442. maddesinde aynı ilâm aleyhine bir defadan fazla tashihi karar talebinde bulunulamayacağı belirtilmiştir.
Davacı … aynı karara karşı ikinci kez karar düzeltme başvurusunda bulunmuş olmakla; 6217 sayılı Kanunun 30. maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’na eklenen “Geçici madde 3” atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 442/1. maddesine göre aynı ilam aleyhine bir defadan fazla karar düzeltme isteği dinlenemeyeceğinden davacı …’in karar düzeltme dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, karar düzeltme isteğini içeren dilekçenin REDDİNE, HUMK’nın 442. maddesi uyarınca takdiren 262.00.- TL para cezasının düzeltme isteyenden alınmasına 02/05/2016 tarihinde oy birliği ile karar verildi.