YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/17655
KARAR NO : 2014/5057
KARAR TARİHİ : 25.02.2014

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında, 5395 sayılı Kanunun 35/1-2. cümlesi ve TCK.nın 31/3. maddesi hükümleri birlikte gözetildiğinde, bu yaş gurubunda olan çocuklara sosyal inceleme raporu alınması için yasal bir zorunluluk bulunmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılınmamıştır.
2-Oluşa ve dosya içeriğine göre; suça sürüklenen çocuğun, yargılaması ayrı yürütülen sanık ile birlikte, suç konusu kalorifer peteklerini el arabasına yükleyip, suç yeri olan lojmanlardan ayrılıp sokakta götürdükleri sırada, suç mahalline yakın yerdeki sokak üstündeki kafede çay içen lojmanlardaki tadilat işini yürüten tanıklar Aydın ve Agün’ün, el arabasındaki kalorifer peteklerinin söktükleri kalorifer petekleri olduğunu anlayıp suça sürüklenen çocuk ve sanığı kalorifer petekleri ile yakaladıkları olayda, kesintisiz takip olmadığı ve suçun tamamlanmış olmasından dolayı tebliğnamedeki teşebbüs aşamasında kaldığına ilişkin bozma düşüncesine katılınmamıştır.
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
5237 sayılı TCK.nun 51. maddesinin 3. fıkrası, “Cezası ertelenen hükümlü hakkında, 1 yıldan az, 3 yıldan fazla olmamak üzere bir denetim süresi belirlenir. Bu sürenin alt sınırı mahkum olunan ceza süresinden az olamaz” şeklinde olup; somut olayda, mahkum olunan ceza süresinin 1 yıl 1 ay 10 gün olmasına karşılık, denetim süresinin 1 yıl olarak belirlenmesi yasaya açıkça aykırılık oluşturduğu gibi bu husus aleyhe değiştirmeme yasağı kapsamında da değerlendirilemez. Bu nedenle suça sürüklenen çocuk hakkındaki hapis cezasının ertelenmesine karar verilirken 5237 sayılı TCK.nun 51/3 maddesi uyarınca deneme süresinin tayin olunan hapis cezasından az olacak şekilde 1 yıl olarak belirlenmesi,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK.nun 51/3. maddesi uyarıca “1 yıl” olarak belirlenen denetim süresinin “1yıl 1 ay 10 gün” olarak düzeltilmesine karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi