Yargıtay Kararı 1. Ceza Dairesi 2014/2920 E. 2014/6336 K. 17.12.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/2920
KARAR NO : 2014/6336
KARAR TARİHİ : 17.12.2014

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme ve bu suça azmettirme, kasten yaralama, Hakaret
HÜKÜM : 1-… hakkında;
a)5237 sayılı TCK’nun 81/1, 62/1, 53/1, 58/6, 63.maddeleri uyarınca; 25 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına.
b)5237 sayılı TCK’nun 86/2, 86/3-e, 62/1, 53/1, 58/6, 63.maddeleri uyarınca; 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.
2-… hakkında;
-5237 sayılı TCK’nun 86/2, 86/3-e, 62/1, 53/1, 58/6, 63. maddeleri uyarınca; 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
3-… hakkında;
a)Kasten öldürme suçundan; Beraatine.
b) Hakaret suçundan; Beraatine.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Katılan sanıklar …, … ve …’ın davaya katılmalarına karar verilmesine rağmen, karar başlığına müşteki sanık olarak yazılmaları yerinde düzeltilebilir bir hata olduğundan bozma nedeni yapılmamıştır.
1-Sanık … hakkında mağdur … kasten yaralama suçundan CMK’nun 231.maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar, aynı yasanın 231/12 maddesi uyarınca itiraz yasa yoluna tabi olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından, söz konusu hükmün itiraz merciğince incelenmesi mümkün görülmüştür.

2-Katılan … yokluğunda verilen hükmün 08/03/2013 tarihinde tebliğ edildiği, hükme yönelik katılanın CMUK’nun 310.maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 19/09/2013 tarihinde yaptığı temyiz isteminin CMUK’nun 317.maddesi gereğince reddine karar verilmiştir.
3-Sanık … mağdur … hakaret suçundan kurulan beraat hükmünün … ve müdafii tarafından katılan sıfatıyla temyiz edilmediğinden bu suçtan dolayı tebliğnamedeki onama düşüncesi benimsenmemiştir.
4-Sanık … , maktül … kasten öldürme suçundan kurulan hükme hasreten yapılan temyiz incelemesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …, maktül … kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç vasfı tayin edilmiş, takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilerek reddedilmiş, sanık … ve müdafiinin sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, re’sen de temyize tabi olan hükmün tebkiğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 17/12/2014 günü oybirliği ile karar verildi.