YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/6264
KARAR NO : 2014/17065
KARAR TARİHİ : 16.06.2014

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın yokluğunda kurulan 10.02.2009 mahkumiyet hükmünün yöntemine uygun olarak sanığa 27.04.2009 tarihinde tebliğ edildiği,sanığın hükmü 1412 sayılı CMUK.nun 310/1.maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süre geçtikten sonra 13.05.2009 tarihinde temyiz etmesi nedeniyle mahkumiyet hükmünün kesinleştiği, süresinden sonra temyiz edilen dosyanın Yargıtay 2. Ceza Dairesi tarafından iadesi üzerine kurulan 19.03.2013 tarihli hükmün, kesinleşmiş hükme yönelik uyarlama kararı niteliğinde bulunduğu; bu şekilde verilen kararların infaza ilişkin olması nedeniyle temyizi olanaklı bulunmayıp,5275 sayılı Ceza Ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 98. maddesi uyarınca mahkumiyet hükmünün yorumunda veya çektirilecek cezanın hesabında duraksama olması nedeniyle verilen karaların, aynı Kanunun 101/3. maddesi gereğince itiraz yasa yoluna tabi olduğundan,5271 sayılı CMK. nun 264. maddesine göre de kanun yolunun ve merciinin belirlenmesinde yanılma ,başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından ,hükümlünün 19.07.2012 tarihli dilekçesi itiraz niteliğinde kabul edilerek itirazının merciince incelemek üzere dosyanın mahalline İADE edilmek üzere Yargıtay C. Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 16/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.