YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/16832
KARAR NO : 2015/3006
KARAR TARİHİ : 04.03.2015
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılardan … vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, davalılardan …’in keşideci, müvekkilinin lehdar, diğer davalı …’un ciro yoluyla hamil olarak yer aldığı 10.000,00 TL tutarlı bonoya dayalı şekilde davalı hamil tarafından müvekkili ve diğer davalı aleyhine takip başlatılmış ise de bonodaki ciranta imzasının müvekkiline ait olmadığı gibi davalılara da bir borcu bulunmadığını belirterek, senet nedeniyle davalılara borçlu olmadığının tespitine ve % 40 oranındaki tazminatın davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı … vekili, senetteki ciro imzasının davacıya ait olduğunu bildirerek, davanın reddini savunmuş ve % 40 oranındaki tazminatın davacıdan tahsilini istemiştir.
Diğer davalı, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, takibe konu senet üzerinde keşideci olarak yer alan davalılardan …’in bonoda alacaklı sıfatı olamayacağından ve davacıya karşı bir takip yapması da mümkün bulunmadığından bahisle, diğer davalı … bakımından ise benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda, senet üzerindeki ciranta imzasının davacıya ait olmadığının saptandığı gerekçesiyle, davalılardan … aleyhine açılan davanın husumet yokluğundan reddine, diğer davalı aleyhine açılmış bulunan davanın kabulüyle senetten dolayı davacının davalı …’a borçlu olmadığının tespitine, bu davalı takibinde kötüniyetli görüldüğünden bono bedelinin % 40’ı oranındaki tazminatın tahsiline karar verilmiş, hüküm davalılardan … vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalılardan … vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 04.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.