YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/18944
KARAR NO : 2015/3069
KARAR TARİHİ : 05.03.2015

Davacı (asıl ve birleşen davada) … vek. Av. … ile davalı (asıl davada) … (birl. davada) … vek. Av. … aralarındaki menfi tespit – istirdat davası hakkında Yalova 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 20.05.2014 gün ve 2013/499 E. – 2014/320 K. sayılı hükmün asıl ve birleşen davanın davacı vekili ile asıl ve birleşen davanın davalıları vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

– K A R A R –
Asıl ve birleşen davanın davacı vekili hükmü hem asıl dava hem de birleşen dava yönünden temyiz etmiş olup tek bir maktu harç ile temyiz yoluna başvurma harcı yatırdığı görülmüştür. Birleşen davalar bağımsızlıklarını koruduğundan ve temyiz edilen her bir dava hakkında ayrı ayrı harç yatırılması gerektiğinden bir adet maktu harç ile bir adet temyiz yoluna başvurma harcının ikmali için davacı vekiline muhtıra çıkarılarak HUMK’un 434/3 maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra yeniden gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 05.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.