YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/12516
KARAR NO : 2014/3063
KARAR TARİHİ : 06.02.2014

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yokluklarında verilen karar katılanlar … ve …’a tebliğ edilmiş ise de; gerekçeli kararın hüküm fıkrasında, ” Ağır Ceza Mahkemesine itiraz yolu açık olmak üzere karar verildiği” belirtilerek katılanların yanıltılması nedeniyle, gerekçeli kararın “hükmün tebliğinden itibaren bir hafta içinide hükmü veren mahkemeye veya bulunan yer mahkemesine bir dilekçe verilmesi, zabıt katibine tutanağa geçirilip hakime tasdik ettirilecek beyanla Yargıtay nezdinde temyiz yasa yoluna başvurulabileceğine” dair açıklamalı tebligatla katılanlara tebliği ile, tebligat ilmuhaberleri ile birlikte verilmesi halinde temyiz dilekçeleri de eklenerek incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 06.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.