YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/20592
KARAR NO : 2015/11668
KARAR TARİHİ : 30.09.2015

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Davacı vekili; davalı ile müvekkili arasında kredi kartı sözleşmesi imzalandığını davalının kredi kartı borcunu ödememesi nedeniyle başlatılan takibin davalının itirazı üzerine durduğunu beyanla davalının itirazının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece; yapılan yargılama toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda taraflar arasında hukuki ilişkinin varlığı konusunda ihtilaf bulunmadığı, davalının takip tarihi itibariyle 11.429,18 TL asıl alacak ve tüm ferileri ile birlikte toplam 12.966,03 TL borcu olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 30.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.