Yargıtay Kararı 18. Hukuk Dairesi 2015/18738 E. 2015/17314 K. 26.11.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/18738
KARAR NO : 2015/17314
KARAR TARİHİ : 26.11.2015

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak… Mahallesi 2436 ada 70 parsel sayılı taşınmaz bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın davalı …Müdürlüğü yönünden husumetten reddine, davalı … Belediye Başkanlığı yönünden ise kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılardan Bayraklı Belediye Başkanlığı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 6487 sayılı Kanunla değiştirilen Geçici 6.maddesinin onikinci ve onüçüncü fıkaraları 13.03.2015 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanan… Mahkemesinin 13.11.2014 tarih, 2013/95 Esas ve 2014/176 Karar sayılı kararıyla iptal edildiğinden; 04.11.1983 tarihinden sonra el atılan taşınmazlar yönünden, kamulaştırmasız el atma nedeniyle açılan davalarda, mahkeme ve icra harçlarının nispi olarak uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden gerekçeli kararının hüküm fıkrasının 2 numaralı bendin 7. paragrafının hükümden çıkartılarak yerine “Harçlar Tarifesi uyarınca alınması gereken 2.395,70 TL harcın 148,50 TL peşin harç ile ıslah harcı olarak alınan 429,00 TL harçtan mahsubu ile bakiye kalan 1.818,20 TL harcın davalılardan …Belediye Başkınlığından alınarak Hazineye irat kaydına, davacı tarafça yatırılan 148,50.TL peşin harç ile ıslah harcı olarak alınan 429,00 TL harç toplamı 577,50 TL nin davacıya iadesine” ibaresinin yazılması suretiyle 6100 sayılı HMK.ya 6217 sayılı Kanunla eklenen Geçici 3. madde gözetilerek HUMK.nun 438. maddesi uyarınca hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 26.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.