YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/36113
KARAR NO : 2014/25455
KARAR TARİHİ : 03.11.2014
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
Sanığın tekerrüre esas alınan …Sulh Ceza Mahkemesinin 21/02/2008 tarih, 2006/1147 Esas, 2008/160 Karar sayılı ilamıyla 2565 Sayılı Yasaya Muhalefet suçundan tayin olunan adli para cezasının miktarı itibariyle CMUK’nın 305. maddesi gereğince kesin nitelikte olduğu ve aynı Kanunun 305/son maddesi gereğince tekerrüre esas olmayacağı gözetilmeden, TCK’nın 58.maddesi gereğince sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezasının infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun’un 322.maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hükmün 5. fıkrasında yer alan “TCK’nın 58/6-7 maddesi gereğince sanığın … Sulh Ceza Mahkemesinin 2006/1147 Esas, 2008/160 Karar sayılı ilamı ile 2565 sayılı Yasa’ya Muhalefet suçundan 1875 TL adli para cezasına mahkumiyeti bulunduğundan, cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına,” ilişkin kısmın hükümden çıkarılmasına karar verilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
II-Sanık hakkında işyeri dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
1-Sanık hakkında koşulları oluşmadığı halde tekerrür hükümlerinin uygulanması,
2-İşyerinin müşterilere açık olduğu zaman diliminde, rızaya ihtiyaç duyulmayan saatte girilmesi nedeniyle, işyeri dokunulmazlığını bozma suçunun yasal unsurları oluşmadığı halde sanığın atılı suçtan beraati yerine, yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile mahkumiyetine karar verilmesi
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 03/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.