YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/3845
KARAR NO : 2016/2175
KARAR TARİHİ : 26.04.2016

MAHKEMESİ : . Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Suça sürüklenen çocuk . nüfus kaydına göre, 18 yaşını doldurmadığı 10.10.2013 ve 20.11.2013 tarihli celselerin, CMK’nun 185. maddesine aykırı olarak, kapalı yerine açık yapılması telafisi mümkün olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2-Temyizin kapsamına göre, suça sürüklenen çocuk . hakkında maktül . kasten öldürme suçunda kurulan mahkumiyet hükmünü müdafii ile katılanlar ve vekillerinin, sanık . hakkında, maktül. kasten öldürme suçundan kurulan beraat hükmünü ise katılanlar ve vekillerinin temyizlerine hasren duruşmalı olarak yapılan incelemesinde,
Suç tarihindeki, iklim ve hava koşullarına uygun günün, Boğaziçi Üniversitesi Kandilli Rasathanesi ve Deprem Araştırma Enstitüsünden sorulup belirlendikten sonra, olayda kullanılan fener ya da projektörün veya benzerinin de temini ile mahallinde tatbiki keşif icra edilerek, sonucuna göre S.S.Çocuk . ve sanık . hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hükümler kurulması,
3-Kabule göre de,
S.S.Çocuk ., suç tarihinde 15-18 yaş grubu içerisinde 17 yıl 4 aylık olduğu anlaşılmakla, 12 ila 15 yıl arası hapis cezasını öngören TCK’nun 31/3 maddesi uyarınca yapılan uygulamada, üst sınıra yakın bir ceza verilmesi gerekirken, yazılı şekilde 12 yıl hapis cezası verilmek suretiyle eksik ceza tayini,
Yasaya aykırı olup, S.S.Çocuk müdafii ve katılanlar vekilinin, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 26.04.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
26/04/2016 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı . huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan suça sürüklenen çocuk . müdafii Avukat. yokluğunda 05/05/2016 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.