YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/10357
KARAR NO : 2014/206
KARAR TARİHİ : 13.01.2014

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5271 sayılı CMK’nun 150/3. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk …’ ye zorunlu olarak atanan müdafiinin yokluğunda verilen hükmü, suça sürüklenen çocuk müdafiine 27/11/2012 tarihinde tebliğ edildiği, suça sürüklenen çocuk …’ nin zorunlu olarak atanan müdafiiden haberdar olmadığından yokluğunda verilen hükmün kendisine tebliğ edilmesi gereken suça sürüklenen çocuğa 03/12/2012 tarihinde tebliğ edildiği, suça sürüklenen çocuk müdafiinin 10/12/2012 tarihli temyiz isteminin ve suça sürüklenen çocuk …’ nin 11/12/2012 tarihli temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldığından, tebliğnamedeki red kararının onanmasına dair düşünceye katılınmamış temyiz isteminin reddine dair 14/12/2012 ve 21/12/2012 tarihli ek kararlar kaldırılarak yapılan incelemede;
1- Suça sürüklenen çocuklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde:
Mala zarar verme suçundan doğrudan hükmolunan 1600 TL adli para cezasının miktar ve türüne göre; 14.04.2011 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’ a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından, suça sürüklenen çocuklar ve suça sürüklenen çocuk … müdafiinin temyiz isteğinin aynı kanunun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesinde:
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 13/01/2014 gününde oy birliğiyle karar verildi..