Danıştay Kararı 8. Daire 2020/4458 E. 2021/7263 K. 30.12.2021 T.

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2020/4458 E.  ,  2021/7263 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2020/4458
Karar No : 2021/7263

TEMYİZ EDEN (DAVALI) : …Müdürlüğü
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : …
İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:.., K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: … Merkezine alınacak öğrencileri belirlemek üzere yapılan değerlendirme ve seçme işlemlerinde başarılı olarak … Polis Eğitim Merkezi’ne geçici kaydı yapılan davacı tarafından, sağlık durumunun Emniyet Sağlık Şartları Yönetmeliği’nin Ek-3-4-A maddesine uymadığından bahisle Sağlık Komisyonunca polis eğitim merkezi öğrencisi olamayacağı yönünde değerlendirme yapılması neticesinde Polis Eğitim Merkezinden ilişiğinin kesilmesine ilişkin Polis Akademisi Başkanlığı’nın … tarihli ve … sayılı işleminin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: …. İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:.. sayılı kararında; davacının Emniyet Teşkilatı Sağlık Şartları Yönetmeliği uyarınca gerekli sağlık şartlarını taşıyıp taşımadığının belirlenmesi amacıyla Mahkemenin 26/06/2019 tarihli kararı ile davacının … Şehir Hastanesi Başhekimliğine sevk edilmesine karar verilerek Ankara Şehir Hastanesi Başhekimliğinden davacının 03.01.2018 tarihli Yönetmelikte aranan sağlık şartlarını taşıyıp taşımadığını ortaya koyan kesin rapor düzenlenmesi istenilmiş olup, Ankara Şehir Hastanesi Başhekimliğince 19.07.2019 tarihinde düzenlenen sağlık kurulu raporu ile davacının POMEM Öğrencisi olamayacağı yönünde görüş bildirildiği görülmekle birlikte, 29.09.2019 tarihli ve 30903 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan Emniyet Teşkilatı Sağlık Şartları Yönetmeliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik doğrultusunda da davacının POMEM öğrencisi olup olamayacağı hususunun netleştirilmesi amacıyla Mahkemenin 27/11/2019 tarihli ara kararı ile davacı yeniden Ankara Şehir Hastanesi Başhekimliğine sevk edilmiş ve Ankara Şehir Hastanesince düzenlenen 04.12.2019 tarihli 4846 sayılı Sağlık Kurulu Raporunda, davacının anılan yeni düzenlemelere göre Yönetmelik’te aranan sağlık şartlarını taşıdığı ve POMEM öğrencisi olabileceği yönünde görüş belirtildiği, Bu durumda, Emniyet Teşkilatı Sağlık Şartları Yönetmeliği’nde yapılan 29.09.2019 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanan değişikliklere göre, sağlık şartlarını taşıdığı anlaşılan davacının Polis Meslek Eğitim Merkezinden ilişiğinin kesilmesine ilişkin dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle iptaline karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve davalı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI :Davalı idare tarafından, dava konusu işlemin mevzuata uygun olarak tesis edildiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …’İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra ve dosya tekemmül ettiğinden yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin işin gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle,
1. Temyiz isteminin reddine,
2. … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:.., K:… sayılı kararının ONANMASINA,
3. Kesin olarak, 30/12/2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.