YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/15837
KARAR NO : 2014/16335
KARAR TARİHİ : 10.06.2014

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç eşyasının kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
8.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayınlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 Sayılı Kanunun geçici 1. maddesi, aynı kanunun yürürlüğe girdiği tarihten önce kesinleşmiş ve infaz edilmekte olan mahkûmiyet kararları hakkında, lehe kanun hükümleri, hükmü veren mahkemece 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 98 ile 101 inci maddeleri dikkate alınmak suretiyle belirleneceği hükmünü getirmiş ve 5275 Sayılı yasanın 101. maddesi de kararlara karşı itiraz yoluna gidilebileceğini belirtmiş olduğu gözetilerek, sanık hakkında suç eşyasını kabul etmek suçundan mahkemece verilen 25.05.2006 günlü, 2006/205-341 sayılı 1 yıl hapis ve 6.000.00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına dair mahkumiyet kararının Yargıtay 6. Ceza Dairesi’nin 04.12.2007 günlü kararı ile düzeltilmek suretiyle onanarak kesinleştiği, hükmün infazı aşamasında 08.02.2008 tarihli ve 26871 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa ile 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesinde yapılan değişiklikler üzerine … Cumhuriyet Başsavcılığının mahkemeden sanık hakkında lehe hükümlerin uygulanıp uygulanmayacağına karar verilmesi istemi sonrasında hükümlü hakkında verilen 13.12.2012 günlü, 2012/588-927 sayılı “sanığın mahkumiyetine ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına” ilişkin karara karşı itiraz yolu açık olup, temyiz olanağı bulunmadığından; 5271 Sayılı CMK.nun 264. maddesine göre de kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, hükümlü müdafinin 13.12.2012 havale tarihli dilekçesi itiraz niteliğinde kabul edilerek itirazının merciince incelenerek esastan karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 10.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.