Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2013/29458 E. 2014/19528 K. 09.07.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/29458
KARAR NO : 2014/19528
KARAR TARİHİ : 09.07.2014

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, Kamu Malına Zarar Verme, İşyeri Dokunulmazlığını Bozma
HÜKÜM : Hırsızlık; Mahkumiyet Kamu Malına Zarar Verme ve İşyeri Dokunulmazlığını Bozma Suçlarından Mahkumiyet ve CMK’nın 231. Maddesi Gereğince Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Kamu malına zarar verme ve iş yeri dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık hakkında 5271 Sayılı CMK’nın 231.maddesi uyarınca verilen ve davayı sonuçlandırıcı nitelikte olmayan ”hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına” ilişkin karara karşı aynı Yasanın 231/12. madde ve fıkrasına göre itiraz yasa yolu açık olup, yine aynı Yasanın 264.maddesi uyarınca kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunda ya da merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın haklarını ortadan kaldırmayacağından, sanığın dilekçesinin itiraz dilekçesi olarak kabulü ile görevli ve yetkili ilk derece mahkemesince itiraz konusunda inceleme yapılması için, dosyanın incelenmeksizin İADE edilmek üzere Yargıtay C. Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE,
2- Hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarına gelince;
Kamu kurumu niteliğindeki Belediye Sosyal Tesisleri içerisinde bulunan Kültür Bakanlığına bağlı Halk Kütüphanesinden suça konu eşyaları çalan sanığın eyleminin, 5237 sayılı TCK’nın 142. maddesinin 1. fıkrasının (a) bendine uyan hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden hem (a), hem de (b) bendi ile uygulama yapılması, her iki bentte öngörülen cezaların aynı olması nedeniyle sonuca etkili görülmediğinden, yine TCK’nın 142/1-a,b, 143/1, 43/1 ve 62.maddelerinin uygulanması ile sonuç cezanın 2 yıl 10 ay olarak tayini gerekirken 1 yıl 22 ay şeklinde gösterilmek suretiyle eksik ceza tayini karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 09/07/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.