YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/3228
KARAR NO : 2015/2794
KARAR TARİHİ : 08.04.2015

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Vesayet hukukuna ilişkin davada …1. Sulh Hukuk Mahkemesi ve … 3. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava Kısıtlı adayına vasi atanması istemine ilişkindir.
…1. Sulh Mahkemesince kısıtlı adayının vasi adayı abisi … ile birlikte … ” adresinde ikamet ettiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
… 3. Sulh Hukuk Mahkemesince ise; kısıtlının mernis adresinin … adresi olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, ” Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca da “Yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
Dosya kapsamından, her ne kadar kısıtlı adayının mernis adresinin … olduğu anlaşılmaktaysa da, …Sulh Hukuk Mahkemesince yapılan kolluk araştırmasından kısıtlı adayının abisi ile birlikte … adresinde ikamet ettiğinin anlaşılmasına göre, uyuşmazlığın, … 3. Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince … 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 08/04/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.