YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/22832
KARAR NO : 2014/19305
KARAR TARİHİ : 07.07.2014

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Davanın düşürülmesine

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan vekilinin temyiz isteminin,suç vasfına yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak:
1- 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 27/7. maddesi uyarınca, kovuşturma konusu fiilin suç değil de kabahat oluşturduğunun anlaşılması halinde, suçtan dolayı beraat kararı verilerek kabahat eylemi için idari yaptırım kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, sadece kabahat eylemi yönünden hüküm kurulması,
2- Kabahat eyleminin düzenlendiği 3213 sayılı Maden Kanununun 12/5. maddesinde, nispi nitelikte idari para cezası öngörülmesi nedeniyle, 5326 sayılı Maden Kanunun 20/3.maddesi uyarınca 8 yıllık soruşturma zamanaşımına tabi olduğu ve karar tarihinde, zamanaşımının gerçekleşmediğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 1412 Sayılı CMUK.nun 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322.maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan sanığın eyleminin suç teşkil etmediğinin anlaşılması nedeniyle 5271 sayılı CMK.nun 223/2-a maddesi uyarınca hırsızlık suçundan dolayı beraatine ve inceleme tarihi itibariyle 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 20/3. maddesinde öngörülen 8 yıllık zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından İDARİ YAPTIRIM UYGULANMASINA YER OLMADIĞINA, 07/07/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.