YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/19918
KARAR NO : 2015/17324
KARAR TARİHİ : 21.12.2015

Davacı-karşı davalı …vek.Av…. ile davalı-karşı davacı … vek.Av…. aralarındaki tazminat davası hakkında…. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 24/12/2013 gün ve 2011/487-2013/304 E.K. sayılı hükmün davalı-karşı davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
– K A R A R –

Hükmü temyiz eden davalı karşı davacı vekili, kabul edilen asıl dava yönünden nispi temyiz harcı yatırmış ise de; red edilen karşı davada da maktu temyiz harcı yatırması gerekirken bu konuda her hangi bir harç yatırılmamış olduğu anlaşıldığından; mahkemece karşı davanın temyizi yönünden davalı karşı davacı tarafından yatırılması gereken maktu temyiz harcı için muhtıra çıkarılarak HUMK’un 434/3 maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.