YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/31876
KARAR NO : 2016/3393
KARAR TARİHİ : 07.04.2016

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma, yaralama

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Katılan …’ın 01.11.2011 tarihli oturumda sanıktan şikayetçi olduğunu, davaya katılmak istediğini beyan ettiği ve mahkemece katılma talebinin kabulüne karar verildiği, daha sonraki oturumlara iştirak etmediği, 24.05.2012 tarihli oturumda, Av. … sunmuş oluduğu vekaletnameye binaen duruşmaya katılan … vekili olarak katıldığı, katılanın hazır olmadığı bu oturumda, katılan vekili vekaletnamesinde şikayetten vazgeçme yetkisi bulunmadığı halde, müvekkilinin şikayetten vazgeçtiğini, ancak eylem yağma suçunu oluşturduğu için sanığın cezalandırılmasını talep ettiği anlaşıldığından, öncelikle …’ın beyanı alınarak şikayetçi olup olmadığı sorulup, buna göre katılan sıfatının devam edip etmediği saptanarak, bu yöndeki duruksamaların ortadan kaldırılması gerektiği düşünülmeden yargılamaya devamla eksik soruşturmayla hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, katılan … vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 07.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.