YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/11585
KARAR NO : 2015/13800
KARAR TARİHİ : 30.11.2015

MAHKEMESİ : ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu 208 ada 71 parsel sayılı taşınmazın sahte kimlik bilgileri ve imzası kullanılmak sureti ile davalıya satış suretiyle temlik edildiğini ileri sürerek, tapu kaydının iptali ile adına tescile karar verilmesini istemiştir.
Davalı, iyiniyetli olarak taşınmazı satın aldığını belirterek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davalının iyiniyetli üçüncü kişi olmadığı ve bu nitelikleri taşımadığı gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi ……’nin raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 68.455,55 TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 30.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.