Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2021/4681 E.  ,  2021/7610 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2021/4681
Karar No : 2021/7610

TEMYİZ EDEN (DAVALI) : …Vergi Dairesi Başkanlığı
(…Vergi Dairesi Müdürlüğü)
VEKİLİ : Av. …

KARŞI TARAF (DAVACI) : …

İSTEMİN KONUSU : Davacı adına, …Tadilat İnş.Malz.Oto.Tur.Eml.İç Dış Tic.ve San.Ltd. Şirketi’nin sahte fatura düzenleme fiiline iştirak ettiğinden bahisle kesilen vergi ziyaı cezalarının tahsili amacıyla düzenlenen 27/10/2020 tarih ve … takip no’lu ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davayı; davacı adına düzenlenen ihbarnamelerin, davacının adres kayıt sisteminde bulunan “…Mah….Sok. No:…” yerleşim adresine Vergi Usul Kanunun 102/5. Maddesindeki usule göre 02/07/2020 tarihinde tebliğ edildiği ancak 28/02/2018 tarihli müddetnameden davacının …. Asliye Ceza Mahkemesinin E:…, K:…sayılı kararı ile mahkum edildiği 4 yıl 2 ay hapis cezasının infazı için 28/02/2018-24/09/2020 tarihleri arasında cezaevinde bulunduğunun anlaşıldığı, dolayısıyla davacı adına düzenlenen vergi/ceza ihbarnamelerinin davacıya tayin edilen vasisine tebliğ edilmesi gerektiğinden yapılan tebligatın usulsüz olduğu, söz konusu tebligat üzerine vergi ziyaı cezası borcunun kesinleşerek tahsil edilebilir aşamaya geldiğinden söz edilemeyeceğinden bu haliyle usulüne uygun olarak kesinleşmeyen amme alacağının tahsili amacıyla davacı adına düzenlenen ödeme emrinde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle kabul edip, ödeme emrini iptal eden …. Vergi Mahkemesinin …tarih ve E:…, K:…sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden …Bölge İdare Mahkemesi …. Vergi Dava Dairesinin …tarih ve E:…, K:…sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: …Tadilat İnş.Malz.Oto.Tur.Eml.İç Dış Tic.ve San.Ltd. Şirketi hakkında düzenlenen …tarih ve …sayılı vergi tekniği raporunda davacının adı geçen şirketin sahte fatura düzenleme fiiline iştirak ettiği tespit edildiğinden davacı adına vergi ziyaı cezası kesildiği, amme alacağının ödenmemesi üzerine dava konusu ödeme emrinin düzenlendiği, yapılan işlemlerin usul ve yasaya uygun olduğu iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de …Bölge İdare Mahkemesi …. Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın …Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 30/12/2021 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.