YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/9454
KARAR NO : 2014/5809
KARAR TARİHİ : 04.03.2014

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Gerekçeli kararın, karar başlığında sanık müdafii olarak yer alan avukat …’ya tebliğ edildiği, soruşturma sırasında görev almasına rağmen kovuşturma aşamasında Mahkeme tarafından görevlendirme istenilmediği halde kendiliğinden duruşmaya katılan avukatla birlikte duruşmaya katılan sanığa hakları hatırlatıldığında avukat istemediğini bildirdiği, sanığın kendisine gerekçeli kararın tebliğ edilmesinin gerektiği, sanığın mernis adresine çıkarılan gerekçeli kararın, Tebligat Kanununun 21/2. maddesine göre tebliğ edildiği ancak Uyap sisteminden, tebligat tarihinde sanığın başka bir suçtan cezaevinde olduğunun anlaşılmış olması karşısında, yapılan tebliğ işleminin hukuken geçersiz ve 05.12.2012 tarihli temyiz başvurusunun süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas ilam bulunması nedeniyle 5237 sayılı TCK’nın 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5271 Sayılı CMK’nın 326/2.maddesi uyarınca sebebiyet verdikleri yargılama giderlerinin sanıklardan ayrı ayrı alınmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden müşterek ve müteselsilen tahsiline karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün 1412 Sayılı CMUK’un 321.maddesi gereğince
BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun’un 322.maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının yargılama giderlerine ilişkin bölümünden “yargılama giderinin sanıklardan müşterek ve müteselsilen tahsiline” cümlesi çıkarılarak “Sanıkların sebebiyet verdikleri yargılama giderleri oranında ayrı ayrı sorumlu tutulmalarına” karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.