YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/3430
KARAR NO : 2014/5854
KARAR TARİHİ : 04.03.2014

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık …’in yokluğunda verilen 24.05.2012 günlü hükmün sanığın haberdar olmadığı zorunlu müdafiinin yüzüne karşı verildiği ve kararın sanığa 12.07.2012 günü tebliği üzerine sanığın temyizi süresinde olduğu belirlenmekle,
Sanıklara atılı eylemin 765 sayılı TCK’nın 492/1-son ve 5237 sayılı TCK’nın 142/1.b, 143. maddeleri kapsamında bulunması karşısında, 5237 sayılı TCK’nın 7. ve 5252 sayılı Yasanın 9.maddeleri uyarınca yapılan değerlendirmede, dava zamanaşımı bakımından, 765 sayılı TCK hükümlerinin daha lehe olduğu belirlenmekle yapılan incelemede;
Sanıklar …, …, … ve …’ın eylemine uyan 765 sayılı TCK.nun 492/1-son maddesindeki hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirtilen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının, suçun işlendiği 04/12/2004 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ve müdafiilerinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görüldüğünden, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar …, …, … ve … hakkında açılan kamu davalarının 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddesi gereğince isteme uygun olarak DÜŞÜRÜLMESİNE, 04/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.