YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/31366
KARAR NO : 2014/23337
KARAR TARİHİ : 14.10.2014

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ve vekaletnamesi bulunan müdafii Av. …’nın yokluğunda verilen kararın, sanığın soruşturma aşamasında Baro tarafından görevlendirilen Av….’a tebliğ edildiği ancak Ceza Muhakemesi Kanunu Gereğince Müdafi Ve Vekillerin Görevlendirilmeleri İle Yapılacak Ödemelerin Usul Ve Esaslarına İlişkin Yönetmeliğin 7. maddesinin 1. fıkrasının (a) bendi gereğince soruşturma aşamasında görevlendirilen müdafiinin görevinin iddianamenin kabul kararı verilmesi ile birlikte sona erdiği ve 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 11. maddesine göre, vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılması gerektiğinden; gerekçeli hükmün, sanığın vekaletname verdiği avukatı ….’ya usulüne uygun olarak tebliği ile, tebligat ilmühaberi ile birlikte verilmesi halinde temyiz dilekçesi de eklenerek incelenmek üzere İADESİNİN mahallince sağlanması için dosyanın Yargıtay C. Başsavcılığına gönderilmesine, 14/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.