Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2015/3444 E. 2015/2567 K. 06.04.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/3444
KARAR NO : 2015/2567
KARAR TARİHİ : 06.04.2015

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada …Sulh Hukuk ve …. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, vasinin görevden alınması ve yeni vasi atanmasına ilişkindir.
…Sulh Hukuk Mahkemesince, kısıtlının yerleşim yeri adresinin …olduğu gerekçesiyle ve mahkemeye yerleşim değişikliğine izin verilmesi yönünden yapılmış bir talep olmadığı halde, kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ve yetkisizlik kararı verilmiştir.
…. Sulh Hukuk Mahkemesi ise, TMK. m.22 uyarınca da, kişinin Sağlık Kurumuna konulması yeni yerleşim yeri edinmesi sonucunu doğurmayacağı ve somut olayda kişinin mernis adresinin bir sağlık kuruluşuna ait olduğu ve kısıtlının son yerleşim yerinin …ilçesi olduğu belirtilerek yetkisizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Dosya kapsamından, kısıtlının …Sulh Hukuk Mahkemesi’nce vesayet altına alındığı, o tarihten beri aynı mahkemede takip edildiği, kısıtlının veya vasinin adres değişikliği talebi olmadığı, ancak, …Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlının …ili Saray Çocuk Yetiştirme Yurdu’nda kaldığı ve bu nedenle, yerleşim yerinin Pursaklar/…olarak değiştiği gerekçesiyle, aynı kararda kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesi ile birlikte yetkisizlik kararı verilmiştir.
Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir (TMK. 411). Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez (TMK. 412/1). Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir (TMK. 19/1). Bir kimsenin aynı zamanda birden fazla yerleşim yeri olamaz (TMK. 19/2). Bir yerleşim yerinin değiştirilmesi yenisinin edinilmesine bağlıdır (TMK. 20/1). Bir öğretim kurumuna devam etmek için bir yerde bulunma ya da eğitim, sağlık, bakım veya ceza kurumuna konulma, yeni yerleşim yeri edinme sonucunu doğurmaz (TMK. 22).
Somut olayda, kısıtlının …İli…Yetiştirme Yurdu’na yerleştirilmesi, kısıtlının yerleşim yerinin değiştiği anlamına gelmediği gibi yerleşim yeri değişikliği için mahkemeden herhangi bir izin talebinde de bulunulmamıştır. Bu durumda, uyuşmazlığın …Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince …Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 06.04.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.