Danıştay 2. Daire Başkanlığı 2021/19136 E. , 2021/5352 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/19136
Karar No : 2021/5352
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
Kocaeli-Gebze İlçe Milli Eğitim Müdürlüğünde … kadrosunda görev yapan davacı … (…) adına … Sendikası vekili Av. … tarafından; bilgisayar teknikeri kadrosu için Milli Eğitim Bakanlığınca yapılan ve 30/07/2021 tarihinde katıldığı unvan değişikliği sözlü sınavında 68 puan verilerek başarısız sayılmasına ilişkin işleme karşı yaptığı itirazın reddine dair Ankara Valiliği İl Milli Eğitim Müdürlüğünün …günlü, …sayılı işleminin iptali istemiyle … Valiliğine karşı açılan davada; Kocaeli 1. İdare Mahkemesince, davacının katıldığı davaya konu sınavın unvan değişikliği sınavı olup, bulunduğu kadroda/sınıfta ilerlemesine ve yükselmesine değil, kadro sınıfının ve grubunun değişmesi sonucuna yönelik olduğu, sınavın Milli Eğitim Bakanlığınca yapıldığı, itirazının Ankara Valiliği İl Milli Eğitim Müdürlüğünce değerlendirildiği göz önüne alındığında, davanın görüm ve çözümünde 2577 sayılı Kanun’un 32. maddesinin 1. fıkrasında yer alan genel yetki kuralı uyarınca Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 22/10/2021 günlü, E:2021/1283, K:2021/1208 sayılı karar ile Ankara 8. İdare Mahkemesince, bakılan davanın davacının görevde yükselmesine ve özlük haklarına ilişkin olduğu, 2577 sayılı Kanun’un 33. maddesinin 3. fıkrası uyarınca uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, davanın açıldığı tarihte davacının görev yaptığı yer mahkemesi olan Kocaeli İdare Mahkemesinin yetkili bulunduğu yolunda verilen 11/11/2021 günlü, E:2021/2237, K:2021/1786 sayılı karar üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 43. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek gereği düşünüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 33. maddesinin 3. fıkrasında; “Kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal hakları ve mahalli idarelerin organları ile bu organların üyelerinin geçici bir tedbir olarak görevden uzaklaştırılmalarıyla ilgili davalarda yetkili mahkeme ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesidir.” hükmüne yer verilmiştir.
Bu durumda; Gebze İlçe Milli Eğitim Müdürlüğünde … kadrosunda görev yapan davacının, uzaktan görüntülü olarak yapılan ve 30 Temmuz 2021 tarihinde girdiği unvan değişikliği sözlü sınavında 68 puan verilmesine ilişkin işleme karşı yaptığı itirazın reddi üzerine açtığı işbu dava, görevde yükselmeye ilişkin olup; uyuşmazlığın çözümünde, 2577 sayılı Kanun’un 33/3. maddesi uyarınca davanın açıldığı tarihte davacının görev yaptığı Kocaeli ilinin idari yargı yetkisi yönünden bağlı olduğu yer idare mahkemesi olan Kocaeli İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır.
Açıklanan nedenlerle; dava dosyasının, davanın görüm ve çözümünde yetkili olduğu belirlenen Kocaeli 1. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Ankara 8. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 30/12/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.