YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/1722
KARAR NO : 2015/15678
KARAR TARİHİ : 26.11.2015

Davacı … AŞ. vek. Av. … ile davalılar 1) … 2) … 3) … vek. Av. … 4) … vek. Av. … aralarındaki itirazın iptali davası hakkında… Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 07.03.2013 gün ve 2011/267 E. – 2013/34 K. sayılı hükmün davalı … vekili ile davalıları 1) …, 2)… tarafından duruşmasız, davalı … tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek. Av. … ile davalı …’nun gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın ve asilin sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçelerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Davalılar …, … ve … yargılama aşamasında vekille temsil edilmelerine ve karar başlığında da vekillerinin ismi yazılı olmasına rağmen, vekil yerine gerekçeli kararın anılan davalılara tebliğ edildiği anlaşıldığından, bu kez gerekçeli kararın davalılar …, … ve … vekiline tebliğ edilerek temyiz süresi beklenildikten sonra yeniden gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.