YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/6389
KARAR NO : 2015/8881
KARAR TARİHİ : 15.06.2015

Davacı …) vek. Av…. ile davalılar 1-… 2-… 3-… 4-… vek. Av. … arasındaki itirazın iptali davası hakkında …. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 17/12/2014 tarihli ve 2014/825 E.- 2014/913 K. sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

– K A R A R –

1) Davacı (temlik alan) …Ünvanı: …nin alacağ.. Bankası’ ndan temlik aldığı anlaşılmaktadır. Dairemiz 5766 sayılı Kanunun 11/c md. ile değiştirilen 492 sayılı Harçlar Kanunu’nun 123/son maddesindeki harç istisnasını yurt dışından alınacak kredilerin geri dönüşümü ile ilgili işlemlerle sınırlı olmak üzere uygulamakta ve bu yöndeki uygulamasını istikrarlı biçimde sürdürmektedir.Nitekim Anayasa Mahkemesi’nin 14.01.2010 tarih 2008/81 E. ve 2010/8 K. sayılı kararında da Dairemizin uygulamasını destekleyen gerekçelere yer verilmiştir.Bu nedenle davacı …’ ndan alacağı temlik alan ….harçtan muaf olmadığından temyiz harçlarının yatırılması için muhtıra çıkarılarak HUMK’un 434/3 maddesi uyarınca işlem yapılması,
2) Davanın temelini oluşturan ….İcra Müdürlüğü’nün 2008/5020 sayılı icra takibine konu alacağın temlikine ilişkin belgelerin onaylı suretlerinin eklenmesi,
SONUÇ: Yukarıda (1) ve (2) nolu bendlerde belirtilen eksik hususların ikmal edilmesinden sonra dava dosyasının temyiz incelemesine gönderilmesi için yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.