YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/5753
KARAR NO : 2015/3665
KARAR TARİHİ : 06.05.2015

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Kısıtlı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada … Sulh Hukuk Mahkemesi ve … Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

… Sulh Mahkemesince 2012/186 E. – 2012/549 K. sayılı, 09/07/2012 tarihli karar ile kısıtlanmasına karar verilen …’e gelini …’ün vasi olarak atanmasına karar verilmiş, mahkemece 03/02/2015 tarihli ek karar ile kısıtlının huzurevine yerleşmeden önceki adresininin ”… Köyü, …/…” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
… Sulh Hukuk Mahkemesi ise; kısıtlının nüfus kaydında belirtilen adresinin ”…/…” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir”. Aynı Kanunun 21/2. maddesine göre ise; ”Vesayet altındaki kişilerin yerleşim yeri, bağlı oldukları vesayet makamının bulunduğu yerdir”.
Dosya kapsamından, her ne kadar kısıtlının huzurevine yerleşmeden önce ”… Köyü,… , …/…” adresinde oturduğu belirtilmekte ise de kısıtlı hakkında … Sulh Mahkemesinin 2012/186 E. – 2012/549 K. sayılı, 09/07/2012 tarihli kararıyla vasi tayinine karar verildiği, TMK 21/2. maddesine göre vesayet makamının bulunduğu yerin aynı zamanda kısıtlının yerleşim yeri olarak kabul edilmesi gerektiği, vesayet makamının değiştirilmesi yönünde bir talebin de bulunmadığı anlaşıldığından, uyuşmazlığın … Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince … Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 06/05/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.