YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/18728
KARAR NO : 2015/8296
KARAR TARİHİ : 04.06.2015

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Davacı vekili, müvekkili ile davalı arasındaki ticari ilişki nedeni ile davalıya gönderilen fatura bedelinin ödenmediğini, bunun üzerine başlatılan icra takibinin davalının haksız itirazı ile durduğunu belirterek, itirazın iptaline ve inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, davacı tarafından teslim edilen makinenin ayıplı olduğunu bildirerek, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan kanıtlara göre, taraflar arasında teslim konusunda uyuşmazlık olmadığı, davalının ayıp ihbarında bulunmadığı ve malın ayıplı olduğunu kanıtlayamadığı gerekçesi ile davanın kabulüne, takibin devamına ve inkar tazminatına karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 04.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.