YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/18410
KARAR NO : 2014/22849
KARAR TARİHİ : 06.11.2014

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davalı şirketin dava dilekçesinde bildirilen adresine tebligat çıkartıldığı ve bu adreste tebliğ edildiği, davalı şirketin duruşmalarda kendisini bir vekil ile temsil ettirdiği, gerekçeli kararın davalı şirket vekiline tebliğe çıkartıldığı fakat bila tebliğ döndüğü, şirketin dava dilekçesi tebliğ edilen adresine tebligat çıkartıldığı ve bila tebliğ döndüğü, şirketin bu adresine TK’nun 35. maddesine göre tebligat yapıldığı, davalı şirket vekilinin 18/09/2014 havale tarihli dilekçesi ile vekillikten istifa ettiğini bildirdiği ancak davalı şirkete bu hususta herhangi bir tebligat yapılmadığı ve bu haliyle davalı şirket adına yaıplan tebligatın usulsüz olduğu ve davalı şirket vekilinin istifa dilekçesinin davalı şirkete tebliğ edilmesi gerektiği anlaşıldığından,
1- Davalı şirketin Ticaret Sicil Müdürlüğünde kayıtlı adresi tespit edilerek gerekçeli karar ile davalı şirket vekilinin vekillikten istifa dilekçesinin bu adrese yöntemince tebliğ edilerek temyiz süresi geçtikten sonra ve gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. ve 433. maddelerindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek,
2- Temyiz eden davalı … vekili tarafından sunulan temyiz dilekçesi davacı vekiline HUMK’nun 433. maddesi gereğince yöntemince tebliğ edilerek, tebligat parçası eklendikten sonra gönderilmek üzere,
Dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06/11/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.