YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/9847
KARAR NO : 2016/5137
KARAR TARİHİ : 04.05.2016

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı …
tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Hükmün davacı …’e tebliğine dair belge üzerinde yapılan incelemede; tebligatın usulüne uygun olarak yapılmadığı görülmüştür.
Şöyle ki; kural olarak dava dosyası üzerinden yapılacak tebligatların davanın taraflarına yapılması gerekmektedir. Mahkemece, gerekçeli kararın davacı …. oğlu …’e tebliğ edilmesi gerekirken davada taraf sıfatı bulunmayan isim benzerliği olan … oğlu …’e tebliğ edildiği anlaşılmaktadır.
Bu nedenlerle, temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
Gerekçeli kararın usulünce, davacı … oğlu …’e tebliğ edilerek yasal temyiz süresinin beklenmesi,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 04/05/2016 günü oy birliğiyle karar verildi.