YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/9646
KARAR NO : 2015/6876
KARAR TARİHİ : 28.05.2015

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sonucu … çalışma alanında bulunan 318 ada 5 parsel sayılı 408,11 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa’nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve (A), (B), (C) ile belirtilen bölümlerin sırasıyla …’ın, …’in, … ın fiili kullanımında bulunduğu ve üzerlerindeki taşınmazların kendileri tarafından yapıldığı, ayrıca (C) ile belirtilen kısım üzerindeki evin 0,37 metrekarelik kısmının yolda kaldığı şerhi verilmek suretiyle arsa vasfıyla … adına tespit edilmiştir. Davacılar davalının gayrimenkul üzerinde hiçbir hakkı olmadığı iddiasına dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı … vekili tarafından vekalet ücreti yönünden temyiz edilmiştir.
Davacıların açmış oldukları dava reddedildiğine göre; yargılama sırasında kendisini vekille temsil ettiren davalı … yararına hüküm tarihinde yürürlükte bulunan … gereğince vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken bu hususta karar verilmemiş olması isabetsiz olup, davalı … vekilinin temyiz itirazları açıklanan nedenle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 28.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.