YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/35442
KARAR NO : 2016/8617
KARAR TARİHİ : 06.04.2016

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
DAVALILAR :1- ….
2-….
DAVA : Davacı, kıdem tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hüküm süresi içinde davalılar avukatları tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Kıdem tazminatının iş akdinin feshi esnasında bir kerede ödenmesi gereken bir alacak olduğu, bu nedenle söz konusu alacağın tamamına, dava tarihi ıslah (talep arttırım) tarihi ayrımı yapılmadan, fesih tarihinden itibaren faiz yürütülmesi gerekirken, mahkemece fesih tarihi ıslah tarihi ayrımı yapılarak faiz yürütülmesi hatalı ise de davacı temyizi olmadığından bu husus bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlere yükletilmesine, 06/04/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.