YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/30605
KARAR NO : 2014/26436
KARAR TARİHİ : 11.11.2014

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, kamu malına zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I-Şikayetçi vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Yokluğunda 02/03/2011 tarihinde verilip kendisine 17/05/2013 tarihinde usulüne uygun şekilde tebliğ edilen hükmü 1412 Sayılı CMUK’un 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 31.05.2013 tarihinde temyiz eden şikayetçi vekilinin temyiz isteminin aynı Kanun’un 317.maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
II- Suça sürüklenen çocuklar hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk … hakkında, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 35.maddesinin birinci fıkrasının ikinci cümlesi ile 5237 sayılı TCK.nun 31.maddesinin üçüncü fıkrası hükümleri birlikte değerlendirildiğinde, bu yaş grubunda olan çocuklar hakkında sosyal inceleme raporu alınması için yasal bir zorunluluk bulunmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak olunmamış, dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak;
1- Suça sürüklenen çocukların telefon direklerinden kestikleri telleri hazırladıkları çuvalın içerisine koydukları ihbar üzerine gelen polislerin bu çuvalı ve içindeki kabloları olay yerinde ele geçirdiğinin anlaşılması karşısında eyleminin teşebbüs aşamasında kaldığı gözetilmeden hırsızlık suçundan hüküm kurulurken tamamlanmış suç hükümlerine göre ceza tayin edilerek suça sürüklenen çocuklara fazla ceza tayini,

T.C.
YARGITAY
2. Ceza Dairesi
TÜRK MİLLETİ ADINA
Y A R G I T A Y İ L A M I

-2-

2-Şikayetçi kuruma ait kabloların hırsızlık amacıyla zorunlu olarak kesilmesi suretiyle çalınmak istenen malın aynına zarar vermekten ibaret eylemin bir bütün halinde hırsızlık suçunu oluşturacağı gözetilmeden, suça sürüklenen çocuklar hakkında ayrıca kamu malına zarar verme suçundan da mahkumiyet hükmü kurulması,
3-Suça sürüklenen çocuklar Resul ve Berkant’ın, yüklenen suçun anlam ve sonuçlarını kavrayabilme yeteneği bulunduğuna ilişkin aynı mahkemenin suça sürüklenen çocuklarla ilgili başka dosyaları nedeniyle aldırılan ve suç tarihini de içermeyen 05/05/2009 ve 13/03/2009 günlü fotokopiden oluşan raporlarla yetinilerek hırsızlık suçundan hükümlülüklerine karar verilmesi ayrıca kamu malına zarar verme suçundan hüküm kurulurken suç tarihinde 15 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuklar Serkan, Resul, Berkant’ın, TCY’nın 31/2 maddesi gereğince kamu malına zarar verme fiilinin anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili davranışların yönlendirme yeteneğinin gelişip gelişmediğine ilişkin doktor raporu alınması gerektiğinin gözetilmemesi,
4-Suça sürüklenen çocuk …’ın, suçu işlediği tarihte 18 yaşından küçük olması nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 53/4. maddesine aykırı olarak 53/1. maddesinin uygulanmasına hükmedilmesi,
5-Suça sürüklenen çocuk … hakkında hırsızlık suçundan mahkumiyet hükmü kurulurken 5237 s. TCK’nın 142/1-a,143,31/3,62 maddeleri uyarınca neticeten 1 yıl 3 ay 16 gün hapis cezası yerine , hesap hatası sonucu 16 ay 3 gün hapis cezasına hükmedilerek fala ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA,11.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.