YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/10839
KARAR NO : 2015/9343
KARAR TARİHİ : 29.06.2015

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu … Beldesi çalışma alanında bulunan 517 parsel sayılı 867.650,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olması nedeniyle davalı adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı …, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak 517 parselden … … Müdürlüğü’nün 1989 tarih ve 645 sayılı yazısına istinaden yapılan ifraz ile oluşan 1326 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptali ve adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu 1326 parsel sayılı taşınmazın ifraz edildiği 517 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin 18.10.1966 tarihinde kesinleşmiş ve davacının kadastrodan önceki zilyetliğe dayanarak dava açmış olmasına göre dava 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 12/3 maddesinde belirlenen 10 yıllık hak düşürücü süreye tabi olup bu süre geçmiştir. Mahkemece dava açmak için zorunlu olan 10 yıllık hak düşürücü sürenin geçmiş olması nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekirken farklı bir gerekçe ile davanın reddi kararı verilmiş olması hatalı ise de; kararın sonucu itibariyle doğru olması karşısında, kararın gerekçesinin “dava konusu 1326 parsel sayılı taşınmazın ifraz edildiği 517 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin 18.10.1966 tarihinde kesinleşmiş ve davacının kadastrodan önceki zilyetliğe dayanarak dava açmış olmasına göre dava 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 12/3 maddesinde belirlenen 10 yıllık hak düşürücü süreye tabi olup bu süre geçtiğinden dolayı davanın reddine” şeklinde değiştirilerek hükmün DÜZELTİLMİŞ bu şekli ile ONANMASINA, peşin yatırılan temyiz karar harcının talep halinde temyiz eden davacıya iadesine, 29.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.