YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/6084
KARAR NO : 2016/1843
KARAR TARİHİ : 24.03.2016

Davacı … ile davalılar … vs. arasındaki davadan dolayı .. .. … .. .. Mahkemesince verilen .. tarih ve.. sayılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı … vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı asil … ile davalı …vekili Avukat … geldi. Davalı asil … .. vekili gelmedi. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Heyetçe incelenmesi gerekli görüldüğünden;
1-Davacı tarafından davalılar … .. ve … adına keşide edilen ….. Noterliğ’inin .. tarih .. yevmiye nolu ihtarnamesinin davalı …’a tebliğ edilip edilmediğinin, edilmiş ise tebliğ mazbata örneğinin, davalı … tarafından bu ihtara cevap verilmiş ise cevabi ihtarnamenin adı geçen noterlikten celbedilerek dosyaya eklenmesi,
2-Davalı … ile …’a verdiği anlaşılan vekâletnameyi de içerir şekilde .. doğalgaz tesisat tadilatına ilişkin belge örneklerinin temin edilerek birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.