YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/26895
KARAR NO : 2015/12877
KARAR TARİHİ : 04.06.2015

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

K A R A R

Davalıların ortak vekili Av….’in her iki müvekkili açısından hükmü temyiz ettiğinin anlaşılmasına rağmen, yalnızca bir müvekkili açısından nisbi temyiz harcı yatırıldığı, diğer müvekkili açısından nisbi temyiz harcı yatırılmadığı, dosya içinde yapılan inceleme ve sistem üzerinden yapılan araştırmada eksik nisbi temyiz harcının yatırıldığına dair makbuza rastlanmaması, harçların yatırılmaması halinde temyiz edene gerekli harç ve giderlerin yatırılması için mahkemece çıkarılmış bir muhtıranın da bulunamaması karşısında, mahkemece varsa yatırılmış temyiz harçlarına dair makbuzun dosyaya eklenmek suretiyle, harçların yatırılmamış olması durumunda 6100 sayılı HMK.nun 344, 346 ve 366. maddeleri ile, Hukuk ve Ticaret Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğinin 53. maddesi gereğince işlem yapılıp temyiz süresi dolduktan sonra gönderilmesi için dosyanın mahalli mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 04/06/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.