YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/29277
KARAR NO : 2014/21884
KARAR TARİHİ : 24.09.2014

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, Konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık … hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanıklar müdafiinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2-Sanık … hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik o yer C.Savcısı ve sanıklar müdafiinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Uyap üzerinden alınan adli sicil kaydına göre, sanığın …Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2009/156-196 E-K sayılı, 27.05.2009 günlü, 25.04.2011 tarihinde infaz olunduğu anlaşılan “10 ay hapis cezasına mahkumiyetine” dair ilamın TCK.nun 58. maddesi uyarınca tekerrüre esas teşkil ettiği gözetilmeden, tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer C.Savcısının ve sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün CMUK’nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanunun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan , “ ….Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2009/156-196 E-K sayılı, 27.05.2009 günlü, 25.04.2011tarihinde infaz olunduğu anlaşılan “10 ay hapis cezasına mahkumiyetine” dair ilamın TCK.nun 58. maddesi uyarınca tekerrüre esas teşkil ettiği gözetilerek TCK.nun 58/7 maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24/09/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.