Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2014/13912 E. 2014/28970 K. 03.12.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/13912
KARAR NO : 2014/28970
KARAR TARİHİ : 03.12.2014

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, işyeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kamera kayıtlarından yükletilen suçların suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiği tespit edilip bir süre sonra başka bir mahalde görülüp kovalamaca sonucunda mağdura ait işyerinden çalınan bozuk paraların bir kısmı ile yakalanıp paraların bu şekilde elde edildiğinin anlaşılması karşısında; somut olayda pişmanlık sonucu iade veya tazmin durumu söz konusu olmadığı bu nedenle etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanma koşulları bulunmadığı halde TCK’nın 168/1 maddesi uyarınca indirim yapılması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 03.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.