YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/24511
KARAR NO : 2014/21821
KARAR TARİHİ : 24.09.2014

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, İşyeri dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I- Sanık …’ın temyiz isteminin incelenmesinde;
Yokluğunda verilen ve 27/12/2011 tarihinde yöntemine uygun olarak tebliğ edilen kararı, 1412 sayılı CMUK.nun 310. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süreden sonra 20/01/2012 tarihinde temyiz eden sanığın temyiz isteminin aynı Kanunun 317. maddesi gereğince isteme aykırı olarak REDDİNE,
II- Sanık … hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde;
A) Hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın tekerrüre esas alınan … Asliye Ceza Mahkemesinin 10/10/2006 tarihli, 2006/411 Esas, 2006/419 Karar sayılı kararındaki adli para cezasının miktarı itibariyle kesin olduğu ve 1412 sayılı CMUK.nun 305/1. maddesi gereğince tekerrüre esas olmayacağı gözetilmeden 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesi gereğince sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasından sanık … hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılmasına karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
B) İşyeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1) Sanığın tekerrüre esas alınan … Asliye Ceza Mahkemesinin 10/10/2006 tarihli, 2006/411 Esas, 2006/419 Karar sayılı kararındaki adli para cezasının miktarı itibariyle kesin olduğu ve 1412 sayılı CMUK.nun 305/1. maddesi gereğince tekerrüre esas olmayacağı gözetilmeden 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesi gereğince sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesi,
2) Sanığın adli sicil kaydında yer alan … Asliye Ceza Mahkemesinin 10/10/2006 tarihli, 2006/411 Esas ve 2006/419 Karar sayılı kararı tekerrüre esas olmadığından, TCK.nun 58. maddesinin 3. fıkrası uygulanıp kanun maddesinde seçimlik olarak öngörülen hapis cezası ve adlî para cezasından hapis cezasının seçilmesindeki zorunluluk ortadan kalktığından, sanığa atılı suç nedeniyle seçimlik olarak öngörülen cezalardan hangisinin seçileceğine dair yeniden bir değerlendirme yapılması zorunluluğu,
3) Sanık hakkında işyeri dokunulmazlığını bozma suçundan hüküm kurulduğunun belirtilmesine rağmen uygulama maddesinin “116/2” yerine “116/1” olarak yazılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 24/09/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.