YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/16640
KARAR NO : 2015/3395
KARAR TARİHİ : 11.03.2015

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Davacı vekili, taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında faturalara konu malların müvekkilince davalıya satılarak teslim edildiğini, bakiye cari hesap borcunun ödenmemesi üzerine müvekkili tarafından başlatılan takibe davalı borçlunun itirazı sonucu takibin durduğunu belirterek, itirazın iptaliyle, takibin devamına ve % 20 oranındaki icra inkar tazminatının tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı; ticari ilişki kapsamında davacıya hiçbir borcu bulunmadığını bildirerek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece; benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda; taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında davalı ödemeleri de gözetildiğinde davacının bakiye 2.629,46 TL alacaklı olduğunun kanıtlandığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, takibe itirazın kısmen iptaliyle takibin 2.629,46 TL asıl alacak üzerinden devamına, bu tutara takip tarihinden itibaren değişen oranlarda avans faizi uygulanmasına, hükmolunan tutarın % 20’si oranındaki 525,89 TL icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı yanca temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 11.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.