YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/18103
KARAR NO : 2014/6315
KARAR TARİHİ : 10.03.2014

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozmak, mala zarar vermek
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- hakkında işyeri dokunulmazlığını bozmak ve mala zarar verme suçlarından hükmolunan cezaların miktar ve türüne göre hükmün; 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 Sayılı Yasanın 26. maddesi ile 5320 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. maddede, Bölge Adliye Mahkemeleri faaliyete geçinceye kadar hapis cezasından verilenler hariç olmak üzere sonuç olarak belirlenen üçbin Türk Lirası dahil adli para cezasına ilişkin mahkumiyet hükümlerine karşı temyiz yasa yoluna başvurulamayacağı öngörülmekle, hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından, müdafiinin temyiz isteminin 1412 Sayılı Yasanın 317.maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2- hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın UYAP üzerinden temin edilen adli sicil kaydındaki sabıkalarının yargılamaya konu suç tarihinden sonra kesinleşmeleri ve sanığa atılı suçun da teşebbüs aşamasında kaldığından zarar doğmasının mümkün olmadığı gözetilmeden şikayetin devam etmesi ve zararın giderilmemesi şeklindeki yasal ve dosya içeriğine uygun olmayan gerekçelerle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı (BOZULMASINA), 10.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.