Danıştay Kararı 12. Daire 2021/7980 E. 2021/7172 K. 28.12.2021 T.

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2021/7980 E.  ,  2021/7172 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/7980
Karar No : 2021/7172

YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI

… vekili Av. … tarafından, … Valiliğine karşı açılan davada; Çorum İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı ile Ankara … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 33. maddesinin üçüncü fıkrasında; kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal hakları ve mahalli idarelerin organları ile bu organların üyelerinin geçici bir tedbir olarak görevden uzaklaştırılmalarıyla ilgili davalarda yetkili mahkemenin ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesi olduğu hükme bağlanmıştır.
Dava dosyasının incelenmesinden, davacının Hakkari İl Emniyet Müdürlüğünde polis memuru olarak görev yapmakta iken 679 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarıldığı, bu karara karşı yaptığı itirazın Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonu kararı ile kabul edilmesi üzerine, İçişleri Bakanlığının 26/02/2021 tarihli onayı ile 22/03/2021 tarihinde İçişleri Bakanlığı Personel Genel Müdürlüğüne bağlı Araştırma Merkezi Müdürlüğünde memur kadrosunda göreve başlatıldığı ve daha sonra Çorum Valiliği İl Çalışma Grubunda görevlendirildiği, kamu görevinden çıkarılması nedeniyle çalışamadığı dönemlere ilişkin parasal haklarının ödenmesi istemiyle Hakkari İl Emniyet Müdürlüğüne yaptığı 31/05/2021 tarihli başvurusunun … tarih ve … sayılı işlemle reddedilmesi üzerine bakılan davanın açıldığı anlaşılmaktadır.
Bu durumda, uyuşmazlığın; kamu görevlisi olan davacının özlük haklarına ilişkin olduğu ve davacının İçişleri Bakanlığı Araştırma Merkezine atanarak Çorum Valiliği İl Çalışma Grubunda görevlendirildiği dikkate alındığında, söz konusu uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun’un 33. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca, davacının görevli bulunduğu yer idare mahkemesi olan Çorum İdare Mahkemesinin yetkili olduğu sonucuna ulaşılmıştır.
Açıklanan nedenlerle; davanın görüm ve çözümünde Çorum İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dava dosyasının Çorum İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Ankara 15. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine 28/12/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.