Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2021/4801 E. , 2021/4865 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/4801
Karar No : 2021/4865
Temyiz Eden (Davacı) : …Vekili : Av. …
Karşı Taraf (Davalılar) : 1- …/ …
2- …Bakanlığı / …
Vekili : Av. …
İstemin Özeti : Hava Kuvvetleri Komutanlığı Astsubay Meslek Yüksek Okulu’nda eğitim ve öğrenim görmekte iken 669 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 104 ve 105. maddeleri uyarınca askeri okulların kapatılması nedeniyle okulla ilişiği kesilen davacı tarafından, askeri öğrencilik statüsünün tekrar verilmesi istemiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin Milli Savunma Bakanlığı’nın …tarih ve …sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen …İdare Mahkemesinin …tarih ve E:…, K:…sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin …Bölge İdare Mahkemesi …İdare Dava Dairesinin …tarih ve E:…, K:…sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Davacı tarafından; hakkında hiçbir adli soruşturma bulunmaksızın askeri okulla ilişiğinin kesildiği, olağanüstü dönemlerde de idarece keyfi davranılmaması gerektiği, FETÖ/PDY terör örgütü ile hiçbir irtibatının bulunmadığı, Bölge İdare Mahkemesi kararının haksız ve yersiz olduğu iddia edilmektedir.
Milli Savunma Bakanlığının Savunmasının Özeti : Davalı idare tarafından, Bölge İdare Mahkemesi tarafından verilen kararların hukuka uygun olduğu belirtilerek, temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : …
Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Öte yandan, davacının askeri öğrencilik statüsü kanun niteliği taşıyan bir hukuki düzenleme olan Kanun Hükmünde Kararname ile sona erdiğinden idari davaya konu olabilecek nitelikte bir idari işlem bulunmadığı anlaşılmakla birlikte, iş bu davada Mahkemece davanın incelenmeksizin reddi yönünde karar verilmesi gerekirken, davanın reddi yönünde karar verilmiş ise de, verilen bu karar sonucu itibariyle yerinde görülmüştür.
…Bölge İdare Mahkemesi …İdare Dava Dairesinin yukarıda belirtilen kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda belirtilen gerekçenin eklenmesi suretiyle ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerine bırakılmasına, adli yardım talebinin daha önce kabul edilmiş olması nedeniyle temyiz aşamasında tahsil edilmeyen yargılama giderinin tahsili için müzekkere yazılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 27/12/2021 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.