YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/1182
KARAR NO : 2016/4136
KARAR TARİHİ : 02.03.2016

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm taraflarca temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Davalı-davacı kadına temyiz dilekçesi 06.03.2015 tarihinde tebliğ edilmiş, davalı-davacı tarafından 17.03.2015 tarihinde katılma yoluyla temyiz edilmiş ise de; Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 433/2. maddesi gereğince 10 günlük süre içerisinde katılma yoluyla temyiz dilekçesi verilmediğinden, katılma yoluyla temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
2-Davacı-davalı erkeğin temyizine hasren yapılan incelemeye gelince;
a)Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı-davalı erkeğin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
b)Davalı-davacı kadın, dava dilekçesinde talep ettiği ziynetlerle ilgili 1.000 TL bedel belirtmiş, 24.12.2014 tarihli dilekçesi ile dava dilekçesini ziynet bedelleri yönünden ıslah edip, 6.514 TL’ye yükseltmiş, mahkemece bu talebin 5.563,26 TL’sinin kabulü ile dava tarihinden itibaren bu bedel yönünden faize hükmedilmiştir. Islah edilen kısım için ıslah tarihinden itibaren faize hükmedilmesi gerekirken, bu husus nazara alınmadan kabul edilen miktarın tamamına dava tarihinden itibaren faiz yürütülmesi usul ve yasaya aykırı ise de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanması gerekmiştir (HUMK m. 437/8).
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2/b bentte gösterilen sebeple, gerekçeli kararın hüküm fıkrasının D/l bendindeki “dava tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte” sözcüklerinin hükümden çıkartılmasına, yerine “hükmolunan 1.000 TL’ye dava tarihinden itibaren, 4.563,26 TL’ye ise ıslah tarihi olan 24/12/2014 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte” sözcüklerinin yazılmasına hükmün bu bölümünün düzeltilmiş şekliyle, diğer bölümlerinin yukarıda 2/a bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, davalı-davacı kadının temyiz dilekçesinin yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple REDDİNE, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.02.03.2016(Çrş.)