YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/2908
KARAR NO : 2016/3985
KARAR TARİHİ : 18.04.2016

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : İhmali davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın leh ve aleyhindeki toplanan tüm kanıtları inceleyip, irdeleyen ve iddianın reddine ilişkin sebepleri karar yerinde ayrı ayrı gösteren, savunmayı tercih nedenlerini açıklayan, aleyhteki kanıtları hükümlülük için yeterli görmeyen mahkemenin beliren takdir ve kanaati ile katılanla sanıklar arasında akdedilen 30/01/2008 tarihli avukatlık sözleşmesi uyarınca dava masraflarının sanıklar tarafından karşılanması, katılan aleyhine hükmolunan vekalet ücretinin de sanıklar tarafından ödendiğinin dolayısıyla objektif cezalandırma şartlarının oluşmadığının anlaşılması karşısında tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmediği gibi katılanın temyiz itirazları da yerinde görülmediğinden reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA, 18/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.