YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/17142
KARAR NO : 2016/5211
KARAR TARİHİ : 23.03.2016

ESAS NO : …
KARAR NO : …
T.C.
YARGITAY
… Hukuk Dairesi

ESAS NO : …
KARAR NO : …
Y A R G I T A Y İ L A M I

MAHKEMESİ : …
TARİHİ : 21/04/2015
NUMARASI : 2014/127 E. – 2015/357 K.
DAVACI : …
DAVALI :…

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, davalı şirketin, dava dışı…’nin müvekkiline olan borcunu 27.12.2010 tarihli sözleşme ile ödemeyi üstlendiğini, davalı şirketin borcun nakli sözleşmesinde öngörülen 6 taksiti ödememesi üzerine diğer taksitlerin de muaccel hale geldiğini belirterek müvekkilinin söz konusu borcun nakli sözleşmesinden doğan alacağın tahsili için yapılan ilamsız icra takibine vaki itirazın iptali ile davalı aleyhine %20 oranında icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkilinin sözleşmeden kaynaklanan edimlerini yerine getirdiğini savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, yapılan yargılama toplanan deliler ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; ardışık 6 taksitin gününde ödenmemesi halinde, takip eden altı aylık taksitlerin muaccel olacağının sözleşmede kararlaştırıldığı, taksit tablosu ve yapılan ödemeler dikkate alındığında takip tarihine kadar 16 adet taksitin ödenmediği ve takip tarihi itibariyle kalan borç tutarının da muaccel hale geldiği davalının ödemesi gereken miktarın 2.075.00 USD olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 23/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

TL
274, 13 O.H.
68, 53 P.H.
205, 60 Kalan

Aslı gibidir.
Karşılaştırıldı. T.G