Danıştay Kararı 9. Daire 2019/6788 E. 2021/7170 K. 23.12.2021 T.

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2019/6788 E.  ,  2021/7170 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2019/6788
Karar No : 2021/7170

TEMYİZ EDEN (DAVACI) : …

KARŞI TARAF (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı-…
(… Vergi Dairesi Müdürlüğü)
VEKİLİ : Av. …

İSTEMİN KONUSU : Davacı adına, pişmanlık şartlarını ihlal ettiğinden bahisle kesilen 2017 yılı ile 2017/Aralık ve 2017/Ekim-Aralık dönemleri için kesilen vergi ziyaı cezası ile 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 352/1-7.maddesi uyarınca kesilen usulsüzlük cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı, 09/02/2019 ve 17/02/2019 tarihlerinde elektronik ortamda tebliğ edilen dava konusu ihbarnamelere karşı 30 günlük dava açma süresi içinde en geç sırasıyla 11/03/2019 ve 19/03/2019 tarihlerinde dava açılması gerekirken, bu süreler geçirildikten sonra 16/04/2019 tarihinde açılan davada süre aşımı olduğu gerekçesiyle süre aşımı yönünden reddeden … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Vergi cezalarının kesildiği dönemde e-tebligat adresi bulunmadığından e-tebligat yoluyla yapılan tebliğin geçersiz olduğu, mükellefiyet kaydının bulunmadığı döneme ilişkin olan dava konusu ihbarnamelerin posta ile tebliğ usulüne göre yeniden tebliğ edilmesi gerektiği iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …’IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, temyiz isteminde bulunandan …-TL maktu harç alınmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın … Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 23/12/2021 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.