YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/12300
KARAR NO : 2016/2589
KARAR TARİHİ : 10.03.2016

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : İhaleye fesat karıştırmak (tüm sanıklar hakkında), rüşvet almak (sanık … hakkında) ve rüşvet vermek (sanık … hakkında)
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık …’ın sadece 27/11/2008 günlü ihalede görev yaptığı, dosya kapsamına göre sanık …..’in 2008 yılında …’nde yapılan ihalelere girdiğine dair kanıt elde edilemediği, anılan her iki sanık arasında geçen konuşmaların gereğinin yerine getirildiği hususlarının da kuşkulu kaldığı anlaşılmakla; sanıkların leh ve aleyhindeki toplanan tüm kanıtları inceleyip, irdeleyen ve iddianın reddine ilişkin sebepleri karar yerinde ayrı ayrı gösteren, savunmayı tercih nedenlerini açıklayan, aleyhteki kanıtları hükümlülük için yeterli görmeyen mahkemenin beliren takdir ve kanaati karşısında tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmediği gibi katılan Hazine vekilinin temyiz itirazları da yerinde görülmediğinden reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA, 10/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.